Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

Штандарт Перемышльской земли

«ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЗДРАВСТВУЙТЕ ВАМ!» (с)

Дорогие друзья!

Этот блог существует уже несколько лет, в течение которых здесь было опубликовано более трёхсот четырёхсот пятисот шестисот семисот восьмисот записей: кто-то скажет, что этого мало, кто-то заметит, что много, – и каждый будет по-своему прав. Тем не менее, полагаю, это хороший повод для того, чтобы задаться вопросом, который озвучил один из героев Джеки Чана: Who am I?. Да, по-моему, пришло время представиться. «Что за чудеса! – воскликнет иной удивлённый читатель. – Среди уважающих себя людей принято, приходя в чужой дом, сперва называть себя, а уже потом завязывать дружеский разговор, но никак не наоборот!». Ваша правда, есть такая традиция.


Впрочем, полагаю, меня извиняет то обстоятельство, что аз, многогрешный, живу по старому ветхозаветному изречению: «Каждый получит по делам своим». И действительно, что даст читателю стандартное представление человека, о котором, вы, быть может, слышите в первый и последний раз? Похвальба? Красивые слова? Или правда? Поэтому я думаю, мои читатели сначала должны увидеть новичка в деле, а уже затем решить, хотят ли они вообще о нём что-либо узнать. Полагаю, в деле вы меня увидели. Совсем чуть-чуть. И если моё творчество вас заинтересовало, давайте знакомиться.
Collapse )
promo grid_ua январь 8, 2019 09:00 3
Buy for 10 tokens
Говорят, в новый год нужно входить с чем-то новым – тёплым, добрым, позитивным. Посему 2019-ый год в этом журнале я начну публикацией своего очерка, о котором уже неоднократно упоминал, – «Город и его имена». Тем более, что вряд ли читатели этого блога en mass e…
Штандарт Перемышльской земли

ГДЕ ВЫ, ГИББОНЫ, МОММЗЕНЫ, КАРАМЗИНЫ?..

Вот, очередное молодое дарование пишет в своей диссертации на соискание учёной степени кандидата исторических наук [Остапенко С.Н. Экономические отношения на Боспоре VI II вв. до н.э.]:

… Основательно проработаны аспекты влияния природных рисков на экономику античных домохозяйств Т. Галантом, им структурированы стратегии управления кризисами при производстве сельскохозяйственных культур, а также реконструированы механизмы преодоления форс-мажорных обстоятельств…

Так и хочется спросить у автора: дитё, шо ж тебе русский язык такого плохого в детстве сделал, шо ты над ним так измываешься? Покусал тебя или как? И если ты так пишешь по-русски, не будучи ещё к.и.н.-ом, то шо ж от тебя ждать в докторской диссертации?



Штандарт Перемышльской земли

ЗАБАВНЫЕ, ВСЁ-ТАКИ, ПЕРСОНАЖИ…

… эти ваши члены Секты Свидетелей Совка. Вечно они стремятся перевернуть всё с ног на голову, «представить в чёрном цвете всё, что любим, чем гордится коллектив». Создаётся такое впечатление, что не Советский Союз благополучно сгнил и развалился всему миру на потеху, а Соединённые Штаты.

Давеча, лазая по Сети, набрёл на одну заметку такого вот сектанта. Весьма порадовало начало опуса: «… В годы холодной войны в США создали целую науку по изучению СССР – советологию. Однако, несмотря на все успехи, она не смогла исполнить своё предназначения и канула в Лету…».

Бог с ней, с наукой, хотя аз, многогрешный, завсегда советологию таковой не считал: пожалуй, действительно правильнее это безобразие было бы назвать какими-то междисциплинарными исследованиями. Для получения статуса науки советологии не хватало, прежде всего, теоретической направленности: она создавалась для решения практических задач, ими и занималась.

Но это – так, к слову. Меня же в приведённой цитате больше удивил её финальный аккорд: я-то по простоте своей всегда полагал, что советология закончилась в связи со смертью пациента, а оно вона как получается…

Штандарт Перемышльской земли

И КУДА КАТИТСЯ СЕЙ ПОДЛУННЫЙ МИР?!

Помнится, в старые ламповые добрые времена форумных интернет-баталий какой только галиматьи и белиберды на псевдопатриотической почве не доводилось услышать (в смысле – прочитать). И уж теперь, когда эти благодатные времена безвозвратно канули в реку времени, казалось бы, можно забыть о многих «открытиях» горе-историков, но – вот, поди ж ты! – находятся составители онлайн-энциклопедий (и, как кажется, достаточно уважаемых), кои несут в массы околесицу под видом светильника просвещения, да. Это я всё написал об информации, почерпнутой на небезызвестном сайте «Хронос» со ссылкой не пойми на что и куда. Вот этой самой:

Никитин Афанасий Никитич (ск. ок. 1474), тверской купец, путешественник, первый из русских людей, с научными целями посетивший Индию...

С научными, итить вас в канделябр, целями! Научными, Карл!! Так и хочется написать, перефразируя известные слова бывшего Хозяина земли Русской и по совместительству гражданина Романова: кругом тупость, скудоумие и идиотизм!

Штандарт Перемышльской земли

ФИЛОСОФИЧЕСКО-МРАКОБЕСНОЕ...

Я тут совершенно случайно увидал в блоге Андрея Кураева ссылку на диссертацию некоего господина Храмешина Сергея Николаевича. Диссертация на соискание учёной степени кандидата философских наук на тему «Феномен молитвы в православной религиозной практике и вероучении». Ведущая организация (или как это правильно у учёных называется?) – Славяно-греко-латинская академия (шо, у них разве при царе лицензию не отобрали?). Диссертация защищена автором в июне сего года в Казанском (Приволжском) федеральном университете. Причём по итогам защиты Диссертационный совет, почесав репу, вдруг принял решение о присуждении диссертанту степени доктора философских наук (сколько ж он им чемоданов «капусты» занёс?).



Вообще, надо сказать, что пан Гридь, перефразируя известное выражение одного русского классика (не литературного! хотя он во всех анкетах указывал литературную работу в качестве своего основного рода занятий, да), страшно далёк от философии. Но тут стало вдруг интересно, что это за странная такая тема, как для философической науки. Раз так, то ни в чём себе отказывать не стал – полистал. А там, знаете ли, тако-о-ое… Ну, вот, судите сами.
Collapse )
Cold War Victory Medal

«ХРАБРЫЙ ЛЁТЧИК, СПАСАВШИЙСЯ ДВАЖДЫ…»

Раз уж мы так или иначе затронули тему радиации и учений на Тоцком полигоне, то вот какая интересная штука получается.

Как известно, наиболее сильный, разрушающий эффект от использования ядерного оружия дают а) световая вспышка (34% всей энергии взрыва бомбы на грунте) и б) ударная волна (тоже 34% энергии взрыва). Воздействие проникающей радиации (была ещё и другая мерзкая штука – радиоактивное заражение, но об этом – в другой раз) существенно меньше (6%). Однако она поражает живую силу противника на расстояниях до 3,6 километра от эпицентра взрыва (в зависимости от мощности заряда).



Зависимость между дозой начального гамма-излучения, мощностью взрыва и расстоянием от центра взрыва. Для понимания единиц измерения: у подвергшихся облучению мощностью в 100 рентген наблюдаются первые признаки лучевой болезни; по статистике, 10% людей, получивших такую дозу облучения, умирают через 30 дней; у людей может возникать рвота, симптомы проявляются после 3 – 6 часов после дозы и могут оставаться вплоть до одного дня; 10 – 14 дней бывает латентная фаза, ухудшается самочувствие, начинается анорексия и усталость; иммунная система повреждена, возрастает риск инфекции; мужчины временно бесплодны; бывают преждевременные роды или потеря ребенка.

Что характерно: при взрыве бомбы средней (от 10 до килотонн тротилового эквивалента) и большой (от 100 килотонн до 1 мегатонны) мощности, зона поражения проникающей радиации несколько меньше, чем зона поражения световым излучением и ударной волной, а при использовании ядерных боеприпасов малой мощности (от 1 до 10 килотонн) – строго наоборот. Далее, особенность действия проникающей радиации заключается в том, что выброс гамма-квантов и нейтронов имеет крайне ограниченное по времени действие – считанные секунды или десятки секунд с момента детонации заряда.



Рабочая лошадка Дальней авиации ВС СССР бомбардировщик Ту-4. Он же – изделие «Р». Он же – Bull. Он же – американский B-29, скопиращенный отечественными авиаконструкторами. С 1949-го до середины 1960-ых гг. основное средство воздушной доставки ядерных боеприпасов.

Таким образом, если я правильно понимаю ситуацию, личный состав, который принимал участие в тех самых учениях, должен был, проходя через эпицентр взрыва, подвергнуться минимальному воздействию проникающей радиации или не подвергнуться ему вообще (в теории, конечно, ибо в реальной жизни всё получилось по принципу покойного В.С. Черномырдина). Зато, опять же, должны были незапланированно пострадать… пилоты самолётов, наблюдавшие за протеканием ядерного взрыва, ибо они действовали в рамках отработанной схемы:



Теоретически, их, вероятно, должна была спасти высота: на схеме видно, что самолёты-наблюдатели располагались уступами – чем дальше от эпицентра ядерного взрыва, тем ниже они барражировали. Но это, повторюсь, в теории, а в жизни оно всё, как всегда – в рамках действия закона Мёрфи.

В целом же, вся эта ситуация касается не только Тоцких войсковых учений: их я упомянул постольку, поскольку. На самом деле, такое использование авиации – это штатная ситуация при любом взрыве атомной бомбы.

Штандарт Перемышльской земли

БАНКОВСКО-АРАХНОЛОГИЧЕСКОЕ...

Несколько лет назад д.и.н. Анна Леонидовна Хорошкевич опубликовала книгу воспоминаний своего коллеги Александра Александровича Зимина – «Храм науки (размышления о прожитом)». Помнится, в профессиональной среде сразу же поднялась большая буча – я бы даже сказал, вой, – которая, естественно, выплеснулась наружу, сиречь в Сеть. Основной посыл звучал приблизительно так: «Я его уважал(а), а он взял и измазал всех коллег дерьмом. Ну, нельзя же так, Сан Саныч! Да и вообще как можно-то? Выходит, человек годами собирал на тех, с кем постоянно общался, трудился плечом к плечу, досье с грязным бельём?!».



А мне, замечу скромно из-под лавки, книжка сия очень даже понравилась: сразу видно, что Ильич (тот, который Ульянов-Ленин), хотя и был редкостной сволочью и людей, вероятно, судил по своей же собственной персоне, но весьма метко заметил в своём знаменитом письме Горькому (сталкивался он, что ли, с представителями такого вот научного сообщества или просто гениально прочувствовал эту публику?), что «… интеллигенция – это не мозг нации, а её говно».
Collapse )
Штандарт Перемышльской земли

МОЩНЫЙ СТАРИК

У Высоцкого есть песня «Тот, который не стрелял». Уж очень она хороша, особливо в оркестровой аранжировке. Но то – ладно: гитарное бренчание или исполнение Ансамбля песни и пляски Советской Армии имени А.В. Александрова – дело такое. Форма, одним словом. Главное – содержание…

Песня о людях, которые идут против течения. На самом деле это ведь штука непростая: требует настоящего мужества. Не храбрости на поле брани, а гражданского мужества. Но если для того, чтобы промолчать, когда другие во всеобщем порыве одобряют и требуют заклеймить, необходимо немалое усилие, какой тогда внутренней силой, каким стержнем нужно обладать, чтобы сказать своё «Нет!» вслух!



Глыба, матёрый человечище. Но не Фрейд!

Это я – к тому, что прочитал давеча письмо, писанное одним известным учёным другим не менее известным товарищам (взято тут). Очень уж оно меня поразило. Не словами, а тем, что за ними – силой духа и мужеством. Можно, конечно, скривиться в скептической усмешке – дескать, а чего автору письма терять? Во-первых, он стар: жизнь повидал, стало быть, и помирать не так страшно, как какому-нибудь юнцу. Во-вторых, всё-таки мировое светило: такого попробуй – тронь! Но Вавилова, который Николай Иванович, тронули, а потом мучили, да под занавес не постеснялись человека, коий был лицом советской науки, уморить голодом (да, я знаю, что он скончался от воспаления лёгких, но также знаю, что организму, ослабленному дистрофией сложно бороться с любой болезнью, даже насморком). А жить – жить хочется всем: и старому и молодому.
Collapse )
Штандарт Перемышльской земли

DE HISTORIA

Давно уже наблюдаю – естественно, со стороны – на ситуацию, которая сложилась в российской исторической науке (да, вероятно, и в любой другой национальной исторической науке: украинской, германской, американской – хоть в папуасской, лишь бы была она там).

Зашоренность, идеологизированность (по сей день у них Вторая Мировая война – это чуть ли не противостояние сил Добра и сил Зла), едва ли не полный отказ от крупных обобщений. К этому добавляется непонимание текущей реальности (вот вы много знаете историков, которые прекрасно разбираются в нынешней мировой ситуации? не на уровне «кухонных разговоров», а так чтобы являлись прекрасными аналитиками и прогнозистами?) и незнание жизни (элементарная, казалось бы, вещь – принятие управленческого решения, но знакомишься с трудом какого-нибудь специалиста и понимаешь, что в своей жизни он не управлял коллективом, не знает, как функционирует система, а оперирует всё больше книжными знаниями). Ну и как вишенка на тортике – скандалы с защитами докторских диссертаций сперва Владимира Росова (трижды подтверждать степень доктора исторических наук – это, извините, пипец!), а затем и Кирилла Александрова (да, общественность и, особливо, ветераны войны – это большие знатоки науки!).



Давеча читая книжку «De Secreto: Сборник научных трудов» нашёл, т.с., родственную душу. Ниже помещаю замечательную цитату из статьи «Серые волки и коричневые рейхи», которая полностью ложиться на моё понимание ситуации в российской науке. В самом конце автор, как мне кажется, малость перегибает палку и впадает в какую-то крайность, но, за исключением этих последних абзацев, я готов подписаться под каждым словом. Вообще, удивительно то, что это написал не кто-либо, а Андрей Фурсов – человек, к творчеству которого лично я отношусь, мягко говоря, с большим скепсисом (дальше по тексту он, когда переходит к рассмотрению исторических событий, впадает уж в полную конспирологическую ересь, но критический разбор текущее ситуации зело хорош).
Collapse )
Штандарт Перемышльской земли

«ВСЁ ЧУДЕСАТЕЕ И ЧУДЕСАТЕЕ...»

Завершая тему нынешнего победобесия. На волне нынешних беснований, как это и водится, различные СМИ публикуют материалы, ложащиеся в «струю». Lenta.ru, например, напечатала давеча интервью с некоей Екатериной Деревянко – историком и сотрудником Государственного архива Брянской области. Оная учёная дама опубликовала Бог знает когда статью, посвящённую истории Локотской волости, а теперь, спустя годы, волна народного гнева накрыла её с головой. Точнее – даже не народного, а чиновничьего: кто-то решил подстраховаться и начал травлю автора. По нынешним временам событие это не то, что бы редкое, – скорее наоборот: находящееся в тренде.



Бывший обер-бургомистр Локотского самоуправления Б.В. Каминский в окружении коллег. 21-ое марта 1944 года.

Мне интервью это показалось занимательным двумя моментами: одним вопросом корреспондента Lenta.ru и одним ответом Е.В. Деревянко. Собственно, вот они:
Collapse )