Category: игры

Category was added automatically. Read all entries about "игры".

Штандарт Перемышльской земли

«ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЗДРАВСТВУЙТЕ, ЗДРАВСТВУЙТЕ ВАМ!» (с)

Дорогие друзья!

Этот блог существует уже несколько лет, в течение которых здесь было опубликовано более трёхсот четырёхсот пятисот шестисот семисот восьмисот записей: кто-то скажет, что этого мало, кто-то заметит, что много, – и каждый будет по-своему прав. Тем не менее, полагаю, это хороший повод для того, чтобы задаться вопросом, который озвучил один из героев Джеки Чана: Who am I?. Да, по-моему, пришло время представиться. «Что за чудеса! – воскликнет иной удивлённый читатель. – Среди уважающих себя людей принято, приходя в чужой дом, сперва называть себя, а уже потом завязывать дружеский разговор, но никак не наоборот!». Ваша правда, есть такая традиция.


Впрочем, полагаю, меня извиняет то обстоятельство, что аз, многогрешный, живу по старому ветхозаветному изречению: «Каждый получит по делам своим». И действительно, что даст читателю стандартное представление человека, о котором, вы, быть может, слышите в первый и последний раз? Похвальба? Красивые слова? Или правда? Поэтому я думаю, мои читатели сначала должны увидеть новичка в деле, а уже затем решить, хотят ли они вообще о нём что-либо узнать. Полагаю, в деле вы меня увидели. Совсем чуть-чуть. И если моё творчество вас заинтересовало, давайте знакомиться.
Collapse )
promo grid_ua january 8, 2019 09:00 3
Buy for 10 tokens
Говорят, в новый год нужно входить с чем-то новым – тёплым, добрым, позитивным. Посему 2019-ый год в этом журнале я начну публикацией своего очерка, о котором уже неоднократно упоминал, – «Город и его имена». Тем более, что вряд ли читатели этого блога en mass e…
Штандарт Перемышльской земли

ИНОГДА Я СМОТРЮ НА ЛЮДЕЙ…

… и не понимаю, что творится у них в черепных коробках. И чем дальше, тем больше таких персонажей, у кого, как у Винни-Пуха, «в голове моей опилки, да, да, да!». Нынче заглянул я – совершенно случайно! – в профиль одного шахматиста на Chess.com. Там, на первый взгляд, всё чин чинарём – кто таков, откуда родом, когда зарегистрировался и т.п. мелочи:



Зато чуть ниже – пояснение «ртом и руками» из разряда «лучше бы ты ничего не разъяснял»:



«Флажок у меня в профиле поставлен португальский, но вы на него не обращайте внимания родом я из Украины. На моём аватаре (да и в качестве фоновой фотографии)  – Криштиану Роналду в полный рост, но это не важно: так-то я фанатею от Пеле». Пипец какой-то! Студень в голове!! Может, хоть шахматы вправят человеку мозги и научат логически не только мыслить, но и действовать?..

Штандарт Перемышльской земли

РЕВОЛЮЦИЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ТЕХНОЛОГИЯХ

Давненько я не заглядывал в свой журнал. Но поскольку нынче у нас целый ворох знаменательных дат, что-то надо тут всё-таки написать. Все даты перечислять я не стану кому надо, тот найдёт, но об одной упомяну. Ежели кто из многоуважаемой публики не в курсе 20-ое июля – это Всемирный день шахмат!

И вот теперь, когда вы узнали такую бестолковую новость вспомнили об этом красном дне календаре, скажите, хотели бы вы стать гроссмейстером экстра-класса? Что? Говорите, с детства надо насиловать мозги, много и тяжело работать над собой? Не, такой коленкор нам нафиг не нужен. Но! Но, любі друзі, на этот случай – в смысле: ежели вы ленивы и малость туповаты – у меня для вас есть прямое, как палка, и быстрое, как падающая звезда, решение проблемы:



Как пишут в Сети, суть метода достижения шахматных вершин проста: пока не решите задачку, парашют не раскроется.

Штандарт Перемышльской земли

ПО ПОВОДУ ОЧЕРЕДНОЙ ГОДОВЩИНЫ ОСВОБОЖДЕНИЯ КЕРЧИ...

Как-то грустно на душе. Посему, поразмыслив о вечном, а также в ознаменование 75-ой годовщины освобождения моего родного города от германских и румынских оккупантов (а вот хрен вам, товарищи «красные», а не «немецко-фашистские захватчики»!), которая стукнула вот прямо сегодня, предлагаю шановному панству следующее безобразие.

Аз многогрешный приглашаю вас сыграть шахматный матч из двух партий (одна – белыми, другая – чёрными) по переписке (по электронной почте). Контроль времени – стандарт ИКЧФ: 40 дней на каждые 10 ходов с накоплением. Обе партии, естественно, играются одновременно. Ежели количество желающих будет больше одного (ну а вдруг!?), готов сразиться с каждым в обозначенном формате. Ах да, совсем запамятовал: мне в принципе не важно, как играть: для меня в значительной степени более важен сам процесс, нежели его результат, хотя, конечно, от победы я не откажусь. Но, тем не менее, если желаете использовать программы – Ваше право: я в обиде не буду.



Ну и дабы удавить в колыбели ненужные ожидания и, соответственно, никого не разочаровать, предупреждаю сразу: я шахматы люблю, хотя и не особый в них мастак – твёрдый 3-ий или, быть может, 2-ой (но это уже потолочный потолок!) разряд.

В общем, все желающие бросить кирпич перчатку айда в комментарии или в личку!!!


Штандарт Перемышльской земли

CCL. "Шпаги наголо, дворяне!" (с)

У меня сегодня праздник, а значит праздник и у моих читателей. Это юбилейная, 250-ая, заметка. Нет, в профиле указана иная, менее приятная цифра, но мы на неё смотреть не будем: ну, кому, спрашивается, нужны технические записи? В общем, юбилей следует отпраздновать. Как? Тут, как говорится, каждому своё. Кто-то в праздники водку хлещет, кто-то на диване перед ТВ лежит. Мы же с Вами ничем серьёзным заниматься не будем: оставим историю ХХ-го века, все эти колониализмы, империализмы и прочие "-измы" на потом - загоним их в подсознание и будем веселиться. И пока где-то там, на подкорке, у нас складывается из букв в слоги, из слогов в слова очередной пасквиль на великого Сталина, я спрошу вас: "вы любите запах танка?" (с) любите ли вы шахматы так, как люблю их я?

Да, именно так: шахматы. Хорошая, умная, мудрая игра. Игра, которая учит вас думать - анализировать ситуацию, составлять планы, оценивать риски, учит принимать решения, учит выдержке и терпению. И вместе с тем, это целый мир, увлекательный и затягивающий. Я, кстати, давно заметил одну непостижимую для меня странность: бывало, придёшь домой после трудного рабочего дня - башка трещит, мысли заплетаются, но стоит сесть за доску и сыграть одну напряжённую партию, и боль уходит, а голова становится свежей, мышление кристально чистым. Хотя, казалось бы, проблемы должны только усугубиться... В общем, чую, не зря угораздило меня родиться в Международный день шахмат!


Впрочем, начал я эту заметку совсем по иному поводу. Так получилось, что премудрости этой древней игры я осваивал сам, без шахматных секций в Дворце пионеров и тренеров (хотя, надо сказать, я достаточно старый - успел застать и одних, и других). Эффект был соответствующий: играю я, прямо скажу, не очень, точнее - очень даже не очень. Если 3-ий разряд есть, то уже хорошо. Практика дворовая. А сейчас, так и вообще никакая. Но, слава Всевышнему, есть Интернет: всегда можно сыграть с кем-нибудь "в телевизоре". Хотя этой возможностью я практически не пользуюсь: и без того зрение плохое, а ухудшать его, даже за шахматами, никакого желания нет. Потому все эти ваши шахматные серверы идут лесом. Тем более, что и формат не мой: я люблю поразмышлять, покумекать - в общем, семьюжды семь раз отмерить, а уж потом кромсать топором.

В этом смысле как нельзя кстати нашёл я пару лет назад замечательный сайт - International E-mail Chess Club. Всячески рекомендую его всем любителям шахмат. Масса плюсов и никаких минусов: во-первых, бесплатное членство, во-вторых, огромной количество игроков, в-третьих, постоянно проводимые турниры всех возможных форматов (индивидуальные матчи, классические турниры, нокаут-турниры, тематические турниры, кубок клуба), в которых участников включают в достаточно однородные по силе игры группы, и, наконец, last but not least, в-четвёртых, стандартный для ИКЧФ контроль времени - 40 дней на каждые 10 ходов (правда есть одно "но" - без накопления). Все ходы пересылаются, как это явствует из названия клуба, по электронной почте. Ну и плюс это хорошая возможность пообщаться с людьми, живущими в разных точках земного шара!

Единственное жёсткое требование, которое исполняется неукоснительно: нельзя оставлять начавшиеся турниры без предупреждения соперников и судей. Это чревато исключением. Собственно, ваш покорный слуга имел неосторожность (в силу жизненных обстоятельств) покинуть турнир, никого не уведомив об этом. В итоге теперь я выступаю под творческим псевдонимом.

Короче говоря, с месяц назад вспомнил я об этом чудесном месте и решил тряхнуть стариной. На данный момент закончил матч, состоящий из одной партии, с ходом которой и хотел бы ознакомить уважаемых читателей: а вдруг среди вас найдутся любители этой древней игры, да к тому же кому-то будет интересно моё творчество. Хотя предупреждаю сразу: ничего там такого эдакого нет - партия как партия. Хотя - нет, вру. Она мне интересна не столько тем, что я её выиграл, сколько тем, что я, наконец таки, прочувствовал дух своего любимого начала - королевского гамбита. Собственно, схему этого дебюта я понял давно (чего там понимать-то? жертвуй пешку, взамен инициативы, и "куй железо, не отходя от кассы" (с)), но, вот, его дух - это надо было именно прочувствовать. Впрочем, обо всём по порядку!
Collapse )
[Site "IECC"]
[Date "2016.10.21"]
[White "Tsyplyak, Gennadiy"]
[Black "Stringer-Lester, Della Diane"]
[Result “1-0"]
[WhiteElo "1136"]
[WhiteCountry "USA"]
[BlackElo "1100"]
[BlackCountry "UKR"]

1. e4 e5 2. f4 ef 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 d5 5. ed N:d5 6. N:d5 Q:d5 7. d4 Be7 8. c4 ...


Стороны разыграли королевский гамбит и нехожеными тропами вышли к позиции, возникающей в одном из забытых уже вариантов защиты Шаллопа, бывшей достаточно популярной в начале ХХ-го столетия. Здесь у чёрных имеется три продолжения - 8. ... Qa5+, 8. ... Qe4+ и 8. ... Qd6. У каждого из них имеются свои преимущества и недостатки. Меня же, признаться, больше всего смущала перспектива играть вариант с уходом чёрного ферзя на поле a5 с шахом. Здесь, хотя комментаторы, как правило, пророчат всевозможные казни египетские на голову чёрного ферзя (8. ... Qa5 9. Kf2 Nc6 10. c5 с угрозой 11. Bd2), при ближайшем рассмотрении оказывается, что данный вариант сулит проблемы противной стороне - после жертвы слона на с5 белый король, как вошь на гребешке, застревает посреди первой горизонтали, без пешечного прикрытия, лишённый рокировки, а чёрные, сохраняя материальное равенство (три пешки за отданного слона), получают перспективную атаку: 10. ... B:c5 11. dc Q:c5+ 12. Ke1 0-0. Играть такую позицию, безусловно, можно, но некомфортно.

Размышляя над перспективами борьбы после 8. ... Qa5+, я не нашёл лучшего плана, чем максимально быстро развить свои фигуры: 9. Bd2 Qb6 Rb1 Qf6 11. Be2 Bf5 12. Ra1 Nc6 13. Bc3 0-0-0 14. 0-0. Не слишком радостная картина, но это лучше, чем та, которая возникает после хода 9. Kf2.

8. ... Qe4+ 9. Be2 Bb4+?


Плохой ход. Приняв жертву пешки на втором ходу, чёрные отдали белым инициативу и потеряли темп. Теперь перед ними стоит задача сохранить материальный перевес. Однако 9-ым ходом они усугубляют своё положение: во-первых, чёрные ещё больше отстают в мобилизации сил от соперника, во-вторых, их слон идёт без всякого смысла и идеи и, наконец, в-третьих, de facto соперник отправляет свою фигуру на убой, ибо теперь либо она разменивается, либо должна вернуться (это вообще путь в никуда). Обычным продолжением на 9-ый ход белых является развитие коня на ферзевом фланге 9. ... Nc6 с последующим выравниванием позиции: 10. 0-0 Bf5 11. Re1 0-0-0 12. Bf1 Qc2 13. Q:c2 B:c2 14. B:f4 Rhe8.

10. Bd2 Nc6.


В этой позиции самым логичным продолжением был бы ход 11. 0-0 и далее, в ответ на взятие своего чернопольного слона, белые спокойно наращивали бы свой позиционный перевес, сохраняя инициативу в своих руках и отыгрывая пешку на f4: 11. ... B:d2 12. Q:d2 0-0 13. Bd3 Qe7 14. Rae1 Qf6 15. Ne5. Это были бы действия в духе дебюта. Но, обдумывая свой 11-ый ход, я поддался искушению возможности выиграть коня на с6 - благо чёрные бестолку вывели его на отшиб и бросили без присмотру.

11. B:b4? Уже отправив сопернику этот ход, я понял, что моя жадность может стоить мне партии. Белые быстро выигрывают лёгкую фигуру - 11. ... N:b4 12. Qa4+ Nc6 13. d5 Bd7 14. dc, но затем белый король оказывается в положении, которого я всячески пытался избежать в варианте 8. ... Qa5 9. Kf2 Nc6 10. c5, - он застревает в центре и попадает под мощнейшую атаку чёрных: 14. ... B:c6 15. Qa3 0-0-0 16. b3 Rhe8 17. Qb2 g5 18. h3 h5 19. Kf1 g4 20. Ng5 Qe7 21. h4 f3 22. gf gf 23. B:f3 B:f3  24. N:f3 Qe4 25. Qf2 Rd2 26. N:d2 (при взятии ладьи ферзём 26. Q:d2 дело чёрных приобретает совсем уж трагический конец: 26. ... Q:f3 27. Kg1 Rg8+ 28. Kh2 Qg3x или 28. Qg2 Q:g2x) Q:h1+ 27. Qg1 Qh3+ 28. Qg2 Qd3+ 29. Kg1 Qd4+ 30. Kh1 Q:a1+ 31. Qg1 Q:g1+ 32. K:g1.

Почти наверняка где-то я упустил возможность за белых выкрутиться из этой передряги, что, впрочем, не отменяет главного: выиграв на 14-ом ходу коня за пешку, они получают массу проблем, рискующих перерасти в матовую атаку. В этом смысле я получил великолепный урок, озвученный ещё А.С.Пушкиным: "Не гонялся бы ты, поп, за дешевизной" (с). Надо было сразу играть в духе выбранного дебюта: игнорировать сомнительный выигрыш материала, сохраняя вырученную за пешку инициативу.

Впрочем, мой соперник не увидел открывающихся перед ним фантастических перспектив и сделал ещё один странный ход - 11. ...Ne7? В общем-то, смысл его понятен: в условиях нависания пешечной цепи белых над ферзевым флангом чёрных рокировать туда своего короля как-то не шибко комфортно - того и гляди создашь себе фатальные проблемы. С другой стороны, слон белых на b4, которого соперник отказался брать, перекрывает возможность эвакуации главковерха чёрных на королевский фланг. В этом смысле ход конём - это взаправдашний ход конём: чёрные, решив обмануть соперника, перехитрили сами себя. Теперь от них следует ожидать рокировку, после чего белым целесообразно использовать неудачное положение ферзя чёрных в центре доски, дабы выиграть коня на e7.

Дальнейшие события показали, что белые не ошиблись в своей оценке действий соперника: 12. 0-0 0-0 13. Bd3 Qc6 14. B:e7 Re8.


И вот здесь я призадумался: именно на этом моменте и заканчивался мой предыдущий анализ. У белых всё прекрасно: позиционный и материальный перевес. "Чего же боле?" (с). Дальше можно было мал по малу дожимать чёрных, идти на размены и доводить партию до логического завершения. Но поступать так, играя королевский гамбит? Извините, но я люблю эротику, а это порнография, которая, между прочим, карается по всей строгости закона! "Такой хоккей нам не нужен" (с).

В общем, нужна была комбинация с сокрушительной атакой на чёрного короля. Комбинация, которая упорно не находилась! Вместо неё в голову лезли сомнительные ходы вроде 15. Ne5, которыми можно только воробьёв пугать: результата - пшик! В принципе, был достаточно логичный ход 15. Re1, но он категорически не понравился мне из-за последующего выпада чёрного слона 15. ... Bg4, и после 16. Qc2 B:f3 17. gf Q:f3 белый главковерх оказывается в свете софитов, как стриптизёрша на своём шесте: не смертельно, конечно, но, имея подавляющий перевес, как-то не очень хотелось давать сопернику даже малейшей возможности поднять голову.

В этой ситуации единственным решением было подключить к атаке слона на e7. Выводить его по маршруту e7 - b4 - d2 особого смысла не было: чёрные всегда могут легко заблокировать его ходом 15. Bb4 Qh6 16. Bc2 g5! Поэтому в резерве у белых оставался отвод слона на королевский фланг.

15. Bg5 Qd6 16. Kh1! ...

Вся последующая комбинация строится на этом тихом ходе, который лишает в недалёком будущем соперника возможности выправить ситуацию промежуточным шахом на d4, и жертвой слона на f4.

16. ... h6.


Итак, жертва слона на f4. Её можно выполнить двумя способами - ходом коня на e5 и взятием слоном пешки на f4. Каждый имеет свой смысл, свою, т.с., идеологию. Ход 17. Ne5 преследует цель отрезать ферзя соперника от королевского фланга на период матовой атаки и, как кажется, опровергается чёрными достаточно просто: 17. ... hg 18. Qh5 g6 19. N:g6 (на 19. B:g6 следует 19. ... fg 20. N:g6? Qf6) fg 20. B:g6? Re7 21. Rae1 Bd7. Однако уже потом, разбирая по окончании партии эту позицию, я понял, что у белых есть лучшие ходы, которые ставят чёрного короля перед необходимостью повесить трусы на гвоздь и уйти из большого секса: при взятии пешки на g6 белым конём или слоном, на ответное взятие чёрных следует 20. Q:g5 Kg7 21. R:f4!

Короче говоря, в партии последовал ход слоном с противоположной смысловой нагрузкой - завлечь чёрного ферзя на королевский фланг и, используя угрозы ему, не допустить участия в отражении атаки на короля:

17. B:f4 Q:f4 18. Ne5 ...


Строго говоря, жертва слона на 17-ом ходу может быть отклонена, но для этого чёрным следует быть весьма точными в своей игре: из четырёх возможных ответов - 18. ... Q:g4, 18. ... Qe3, 18. ... Qg5 и 18. ... Qh4 - лишь один (18. ... Qg5) позволяет отсрочить неизбежное: 18. ... Qg5 19. Qh4 20. Qf3 Be6 21. d5 Bg4 22. N:h6+ Q:h6 23. Q:g4.

Соперник выбрал ход 18. ... Qe3, на который последовало быстрое и несложное добивание: 19. Qh5 Rf8 20. R:f7 Be6, и после 21. R:g7+ чёрные сдались ввиду неизбежного мата - 21. ... Kh8 22. Rh7+ Kg8 23. Qg6x 21. ... K:g7 22. Qg6+ Kh8 23. Qh7x. "Шпаги - в ножны, господа! Шпаги - в ножны!" (с):


Ну и напоследок. Понимаю, что далеко не всем интересны шахматы, и ещё меньшее количество читателей жаждет читать мои неквалифицированные разборы собственных партий (ага, Гарри Моисеевич Карлсен нашёлся!). Потому не могу не спросить: а оно вам надо?

Хоте ли бы Вы читать разборы (моих) шахматных партий?

да
5(71.4%)
нет
2(28.6%)


Штандарт Перемышльской земли

CXLVI. Мировая шахматная доска

Паря, аки альбатрос, над безбрежными просторами информационного океана и высматривая в его глубинах свежие, аппетитные косяки, в последнее время всё чаще стал встречать заметки откровенно конспирологического характера. Я, признаться, люблю такого рода чтиво: это своего рода отдых, возможность релаксировать. Ну и посмеяться вдоволь. Хотя не всегда.

Как-то так повелось, что авторов конспирологических теорий принято считать людьми невежественными, скользящими своей мыслью по поверхности предмета и не стремящимися заглянуть в его суть, и, в определённой степени, даже недалёкими, а их опусы - графоманским шлаком. По большей части такие представления соответствуют действительности, хотя, как и любое правило, это знает свои исключения.

Скажем, марксистский взгляд на историю, особенно в её новейшей части (оформившийся впоследствии в государственную идеологию), - ни что иное, как конспирология чистой воды. Тут есть все атрибуты криптоистории: от наличия глобального тайного заговора элит ("мировой капитал" против "первого в мире государства рабочих и крестьян") до сухого схематизма в отображении исторического процесса (например, пресловутая пятичленка).

Из опыта сегодняшнего дня можно упомянуть идею "Русскаго міра", активно продвигаемую кремлёвскими идеологами: люди, коим "по пачпорту" положено обладать недюжинным умом и обширными познаниями в сфере гуманитарных наук вообще и в истории в частности, не стыдятся публично озвучивать альтернативные взгляды, позиционируя их как фундамент для принятия управленческих решений, как минимум, национального масштаба!


В общем, как ни крути, а конспирологический взгляд на мир - это часть нашей с вами жизни. В зависимости от личности автора такого взгляда он может быть занимательным и, я бы сказал, достаточно глубоким, либо примитивной фантазией разгорячённого воображения. Но что объединяет все эти альтернативные картины мира, так это то, что, фигурально выражаясь, их авторы не играют в шахматы.
Collapse )