Пан Гридь (grid_ua) wrote,
Пан Гридь
grid_ua

Categories:

CCLXIII. О колониализме

Пожалуй, перенесу из Фейсбука.

Есть такое массовое заблуждение: колониализм - это плохо. Не буду перечить, скажу лишь, что, как и любое другое историческое явление, колониализм нёс народам, коих он так или иначе касался, и горе, и радость. Да, именно так. Последнее столетие нам долдонят лишь о "тёмной стороне Силы" (с), не считая нужным рассказать и о светлой его стороне.

В качестве примеров приводят многочисленные геноциды аборигенов (или, скорее, то, что пытаются запихнуть в Проскурово ложе геноцида), совершаемые, вестимо, представителями Западной Европы, работорговлю, разграбление колоний и много ещё что. Но самое интересное предусмотрительно остаётся за кадром - гуманитарная миссия колониализма. Речь идёт о просветительской миссии колонизаторов, о создании на вновь присоединённых землях системы здравоохранения, о строительстве инфраструктуры и т.д. и т.п. Вообще, если вдуматься, то алчные испанские конкистадоры Эрнана Кортеса, которые отнюдь не были пай-мальчиками и резали индейцев за здорово живёшь (без дураков!), тем не менее, спасли этих самых индейцев от террористического майянского ацтекского режима: вот такая гримаса Истории!!


Что же до пресловутой экономической выгоды, о которой писал Карл Маркс, а евойные идеи затем тиражировали в массах большевистские последыши, то тут также нашла коса на камень.

Во-первых, знаменитая схема "колонии - источник сырья для метрополии и рынок для её готовой продукции" - это реалии более позднего времени (второй половины XIX - начала ХХ ст.), в XVI - XVIII вв. она не "фунциклировала", наталкиваясь на непреодолимые сложности технического характера.

Во-вторых (и, пожалуй, это важнее, чем во-первых!), для метрополии (читай - для государства) колониальная империя - это огромная чёрная дыра, лишь потребляющая многочисленные ресурсы (от демографических до финансовых) в огромных масштабах и ничего не дающая взамен. Для государственного механизма вообще и государевой казны в частности от колоний можно ждать прибытку лишь в случае тривиального ограбления туземцев (см. пример гишпанцев в Америках), что само по себе носит кратковременный характер, а дальше наступает всё тот же финансовый и прочий клинч, либо в случае, если мы имеем дело с архаичным обществом, дорвавшимся до империостроительства (например, социумы древнего мира, в экономике которых превалировала роль дворцового или храмового хозяйств; ближе к нашему времени можно вспомнить о России рубежа XVII - XVIII ст. с почти тотально монополизированной Петром I внешней торговлей).

Короче говоря, что бы там не говорили злопыхатели, функция государства при империостроительстве - это только и исключительно функция донора. Достаточно посмотреть на бюджеты колониальных империй второй половины XIX ст. или вспомнить, как в 1936 г. член Палаты Общин британского Парламента Роберт Бутби потроллил нацистов, стремившихся вернуть колониальное наследие Германской империи: "... Колонии, являясь территориями, находящимися в процессе развития, требуют значительных капиталовложений. Обычно их платёжный баланс пассивен. Таково было перед войной положение германских колоний, которые должны были непрестанно получать займы и субсидии от метрополий <...> Является неожиданным, что такой явный и признанный банкрот, как Германия, обладает бесстыдством утверждать, что она способна сделать такие капиталовложения <...> Если по политическим соображениям Германия получит часть своих бывших колоний, она скоро обратиться к нам за новыми займами..."

Одним словом, выгоду от обладания колониями в средне- и долгосрочной перспективе может получать частник и только частник, что в общем и целом делает невозможным геноцид туземного населения и его разграбление на систематической основе.

UPD. По наводке глазастых товарищей майянских террористов пустил под нож, заменив их ацтеками.

Tags: империализм, история, колониализм, мысли вслух
Subscribe

  • ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ

    … Они были в чёрных пальто, в чёрных шляпах, низко надвинутых на глаза, – после не опознать. Но они не рассчитали: реакция у дона…

  • ТЕАТР ОДНОГО АКТЁРА

    Я люблю рассматривать фотографии Бенито Муссолини. На них, конечно, предстаёт довольно смешной и, порой кажется, недалёкий персонаж, надувающийся…

  • СВЯТОЙ ГИТЛЕР

    Эти строки из дневника русского военного министра начала XX века Алексея Николаевича Куропаткина напомнили мне канцлера одной…

promo grid_ua january 8, 2019 09:00 3
Buy for 10 tokens
Говорят, в новый год нужно входить с чем-то новым – тёплым, добрым, позитивным. Посему 2019-ый год в этом журнале я начну публикацией своего очерка, о котором уже неоднократно упоминал, – «Город и его имена». Тем более, что вряд ли читатели этого блога en mass e…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

  • 23 comments

  • ОДНАЖДЫ В АМЕРИКЕ

    … Они были в чёрных пальто, в чёрных шляпах, низко надвинутых на глаза, – после не опознать. Но они не рассчитали: реакция у дона…

  • ТЕАТР ОДНОГО АКТЁРА

    Я люблю рассматривать фотографии Бенито Муссолини. На них, конечно, предстаёт довольно смешной и, порой кажется, недалёкий персонаж, надувающийся…

  • СВЯТОЙ ГИТЛЕР

    Эти строки из дневника русского военного министра начала XX века Алексея Николаевича Куропаткина напомнили мне канцлера одной…