
Когда просят сделать что-нибудь «по дружбе», например, отрецензировать статью, часто берешься, «скрипя сердцем» – и не потому даже, что «труд упорный ему был тошен», а из-за необходимости «блюсти политес». Одно дело – громить молниями опусы неизвестных тебе бумагомарателей, «старушек-чушьнесушек», другое – тщательно подбирать вежливые слова, чтобы насмерть не обидеть того, кого и не хотелось бы (но ведь вариант наврать мы не рассматриваем в принципе, у нас всё честно)...
Посему я испытал чувство глубокого облегчения, когда, познакомившись со статьей всем нам (ну, как вам – ХЗ, а мне так давно) хорошо известного
Что это такое? Очерк того, как и когда появлялись имена города – от самого древнего Пантикапея, через Боспор, Каршу-Карх, Росию (ага, даже так), Корчев, Керш и «некоторыЯ иныЯ» к современной Керчи. Для объяснения чего автор «слегка ныряет» в античные и средневековые источники (греческие, арабские, древнерусские, итальянские и пр.), не довольствуясь простым перечислением, а и поясняя для самых необременённых излишними знаниями читателей, откуда что взялось. Академизма никакого нет (даже сносками читателя не грузят) – есть живой псевдодиалог (когда автор отвечает на «вопросы удивленного читателя»). Текст оный, думаю, украсит собой в качестве визитной карточки любой керченский портал (такие есть?), от официального до развлекательного – ау, где вы, жители отечества, в котором еще живут пророки?..
И в результате получилось то, что, я думаю, невредно будет почитать любому человеку, интересующемуся историей Крыма. Тем паче, что размер сочинения невелик – москвичам так вообще на одну поездку в метро. Как его получить? Обращайтесь к автору, ибо, честно говоря, не знаю, насколько актуален этот его призыв к потенциальным читателям.
Journal information