?

Log in

No account? Create an account
Дорогие друзья!

За те несколько лет, что существует этот блог, здесь было опубликовано более трёхсот записей: кто-то скажет, что этого мало, кто-то заметит, что много, – и каждый будет по-своему прав. Тем не менее, полагаю, это хороший повод для того, чтобы задаться вопросом, который озвучил один из героев Джеки Чана: «Who am I?». Да, по-моему, пришло время представиться. «Что за чудеса! – воскликнет иной удивлённый читатель. – Среди уважающих себя людей принято, приходя в чужой дом, сперва называть себя, а уже потом завязывать дружеский разговор, но никак не наоборот!». Ваша правда, есть такая традиция.


Впрочем, полагаю, меня извиняет то обстоятельство, что аз, многогрешный, живу по старому ветхозаветному изречению: «Каждый получит по делам своим». И действительно, что даст читателю стандартное представление человека, о котором, вы, быть может, слышите в первый и последний раз? Похвальба? Красивые слова? Или правда? Поэтому я думаю, мои читатели сначала должны увидеть новичка в деле, а уже затем решить, хотят ли они вообще о нём что-либо узнать. Полагаю, в деле вы меня увидели. Совсем чуть-чуть. И если моё творчество вас заинтересовало, давайте знакомиться.
Несколько слов о журнале и о его автореCollapse )
За те несколько лет, что существует этот журнал, в нём появилось уже без малого четыре сотни заметок – больших и не очень, интересных и так себе. В общем, разных. И честно говоря, я уже и сам порой теряюсь: писал ли я что-то на некую тему или нет? Всякий раз, выбирая предмет для обсуждения, приходится переворачивать верх дном весь журнал, чтобы убедиться, что вопрос ещё не поднимался.

Так ведь то я, автор этих самых заметок – человек, который их пишет и, по идее, должен ориентироваться в них, аки рыба в воде! А что же говорить о вас, моих читателях?! И уж совсем страшно становится – аж волосы встают дыбом! – стоит только представить ситуацию, в которой оказывается случайный посетитель блога. Что он видит, едва зайдя сюда? Правильно – какое-то приветствие с ненужными подробностями из жизни автора, которые, если и будут кому-то интересны, то, разве что, после ознакомления с содержанием блога.


Публичная библиотека Цинциннати

В общем, поразмыслил я над эргономичностью своего журнала, не забыл бросить взгляд на маркетинговую составляющую (а то как же – в рыночных реалиях окружающей действительности даже за читателей нужно бороться!) и решил соорудить оглавление блога, в котором будут закреплены гиперактивные ссылки на наиболее интересные (конечно же, с моей точки зрения) заметки, сгруппированные по темам.

Итак, «погнали наши городских» (с)!
Содержание журнала...Collapse )
Всё-таки Google-переводчик – это чудо: он не только позволяет быстро переводить тексты с различных языков, которые ты знать не знаешь, но и, не шибко заморачиваясь, переводить с языков, на которых ты худо-бедно читаешь. Это с одной стороны. А с другой – он представляет собой великолепное средство для поднятия настроения. Судите сами.

Нонеча загнал я обширную «портянку» в программу и получил на выходе в общем и целом удобочитаемый текст. А в нём странный фрагмент: «... его копия была обещана Ржану Асанову». Текст, замечу, о поиске специалистами Института Маркса и Энгельса в 1920-х – 1930-х гг. заграницей документов и книг, связанных с помянутыми товарищами, а также с развитием социалистических идей. То есть, как вы, наверное, уже поняли, вероятность встретить имя то ли дагестанского, то ли чеченского товарища в такой статье бесконечно стремится к нулю.


Д.Б. Рязанов (сидит в центре) и сотрудники Института Маркса и Энгельса

Стало интересно. Полез в оригинал статьи. Прочитал. Посмеялся: “... a copy of the same was promised to Rj[asanov]...”. Вот так вот еврей Давид-Симха Зельман-Берович Гольдендах (в миру – Давид Борисович Рязанов) стал жителем солнечного Дагестана Ржаном Асановым.

Алма-Атинская декларация
[текст документа]

Предыдущая часть тут.


Ниже публикуется текст Алма-Атинской декларации – декларации о целях и принципах СНГ, его основах, которая подтвердила Беловежское соглашение, указав, что с образованием СНГ СССР прекращает свое существование. Была подписана 21-го декабря 1991 года на встрече президентов в Алма-Ате. В итоге к СНГ присоединилось ещё 8 республик: Азербайджан, Армения, Казахстан, Киргизия, Молдавия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан.
Хотите узнать больше?Collapse )
Беловежское соглашение
[текст документа]

Предыдущая часть тут.


Ниже публикуется текст Беловежского соглашения или Соглашения о создании Содружества Независимых Государств, подписанного 8-го декабря 1991 года Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР) и Украиной как государствами-учредителями Советского Союза, подписавшими Договор об образовании СССР в 1922 году.

10-го декабря 1991 года Верховный Совет Украины 295 голосами c оговорками ратифицировал Соглашение о создании СНГ, против проголосовало 10 депутатов и 7 воздержалось. В тот же день депутаты Верховного Совета Республики Беларусь поставили соглашение на голосование – за ратификацию проголосовало 263 депутата, 1 проголосовал против и 2 воздержались. Через два дня, 12 декабря 1991 года, Беловежское соглашение было ратифицировано Верховным Советом РСФСР: за ратификацию Соглашения о создании СНГ проголосовало 188 человек, против – 7.
Хотите узнать больше?Collapse )
Борис Николаевич Ельцин: Глава из книги воспоминаний «Записки президента» (окончание).

Предыдущая часть тут.


Прощание с Горбачёвым

Список претензий Горбачёва – его «отступная», – изложенных на нескольких страницах, был огромен. И практически весь состоял из материальных требований.

Пенсия в размере президентского оклада с последующей индексацией, президентская квартира, дача, машина для жены и для себя, но главное – Фонд. Большое здание в центре Москвы, бывшая Академия общественных наук, транспорт, оборудование. Охрана.
Хотите узнать больше?Collapse )

ЛИТЕРАТОРЫ И ЖИЗНЬ (7)

Продолжение. Начало тут.

Говорят, известный литературовед, специалист по творчеству М.Ю. Лермонтова и Л.Н. Толстого и профессор Ленинградского государственного университета Борис Михайлович Эйхенбаум был весьма лоялен к студентам. Даже, как читали многие его коллеги, чрезмерно снисходителен к ним. И на почве этой душевной доброты выдающегося филолога к будущим коллегам о нём возникли и ходили многочисленные истории легендарного свойства.



Борис Эйхенбаум, студент Училища Лесгафта. 1906 год

Так, рассказывают, что, принимая как-то экзамен у одной барышни, Борис Михайлович решил помочь нерадивой студентке и задал ей последний вопрос – о романе Толстого «Анна Каренина»:

– Вы мне только скажите, – поинтересовался профессор, полагая, что своими действиями спасает девушку из конфузной ситуации, – Вы читали «Анну Каренину»?

Барышня густо покраснела и пролепетала дрожащим голосом что-то в духе:

– Нет, простите, я не прочитала эту книгу.

– Как замечательно! – Радостно воскликнул Эйхенбаум, которого, казалось, ничем нельзя было удивить. – Я поздравляю Вас!

И с этими словами он протянул студентке зачётку с удовлетворительным баллом. Ошарашенная реакцией экзаменатора барышня машинально взяла зачётную книжку, а Борис Михайлович добавил разъясняющим тоном:

– Я так счастлив, что Вам это ещё только предстоит!

Ватиканский секретный архив (Archivum Secretum Apostolicum Vaticanum) создан в 1610-ом году папой римским Павлом V и имеет статус частного архива папы. На сегодняшний день он содержит приблизительно 35 тыс. томов старинных документов (самый старый документ, хранящийся тут, создан в VIII-ом веке!), распределённых на 630 отделов, а суммарная протяжённость стеллажей архива составляет 85 километров.


В 1924-ом году для историков был открыт доступ к архивным документам, и на сегодняшний день они могут работать с материалами по понтификат Пия XI (1922 1939 гг.) включительно.

ДАТЬ ДУБА У ДУБА

Мы привыкли оценивать происходящие события, опираясь на доступные нам знания и накопленный опыт. Порой (и даже больше – как правило) это приводит к существенному искажению картинки, делает наше мнение о событиях глубоко субъективным. Это и не хорошо, и не плохо – это данность, с которой человечество жило, живёт и жить будет.

Для одной из вариаций такого рода искажения реальности даже специальный термин придумали – аберрацией близости назвали. Суть его заключается в искажении событий прошлого вследствие преувеличения наблюдателем значимости недавних событий в сравнении с более ранними. Примеров им вы, при желании, найдёте массу. Скажем, при составлении рейтингов самых-самых книг, повлиявших на… в общем, на кого-то там, не пойми кого, можно получить весьма странные результаты: в одном ряду у вас могут оказаться Библия и, допустим, роман «Атлант расправил плечи», хотя где – Библия, а где – книга Айн Рэнд!


Елисейские поля. Картина кисти художника Артура Боуэна Дэвиса. 1928 год

А вот иной пример искажения восприятия (но это уже аберрация иного рода) – Елисейские поля. Какая первая ассоциация появляется перед вашим умственным взором при упоминании этого словосочетания? Бьюсь об заклад, что 99 из 100 опрошенных обывателей назовут известную улицу в Париже, и лишь один из опрошенной сотни припомнит, что название это появилось не из вакуума, а является французской калькой (les champs Élysées) с Элизия (Elysium) – латинизированного названия Долины прибытия (Ἠλύσιον πεδίον), места на крайнем западе, где, по представлению древних эллинов, без печали и забот проводят свои дни в блаженстве умершие герои. По этому поводу, к слову, есть интересная история.
Хотите узнать больше?Collapse )
Давненько мы с вами, «любі друзі» (с), не вспоминали доктора Маркса. И это несмотря на то, что в текущем году ему исполнилось бы двести лет! Непорядок! Тем более, что и повод есть: я тут давеча набрёл в Сети на очерк жизни героя, опубликованный «Снобом» в рамках целого цикла. Как я вышел на сей рассказ, не спрашивайте: сам в шоке. Кто автор, тоже не ведаю. Знаю лишь то, что зовут его Алексеем Цветковым, и он – «писатель и теоретик марксизма». Во всяком случае, так написано в редакторском предуведомлении читателям.

Что меня заставило обратить внимание на этот очерк, кроме громких титулов его автора? На самом деле, конечно, во всём виноват пан qebedo! Да, именно так, и пускай за это ему будет стыдно! Недавно у себя в блоге он совершил факт вандализма отнекропостил (тьфу, слово-то какое мерзкое, будто кто чего-то непотребное с чьей-то дохлой тушкой делал!) свою старую запись о нынешних российских как бы имперцах. Почитал я её (и даже высказался по этому поводу в комментариях, да) и подумал, что это далеко не самое интересное явление в рядах российских глюков гиков.

Вот, скажем, люди, называющие себя марксистами, сталинистами, ленинцами и троцкистами – в общем, левыми. По факту имеем те же яйца, только вид сбоку. В том смысле, что всё это тоже как бы левые. В большинстве своём вся эта публика, размахивающая красными флагами, зажатыми – реально и виртуально – в одной руке, и держащая собрание сочинений Сталина в другой (ну, она, ладонь значится, у них большая, мозолистая, загребущая – пролетарская, одним словом: в неё даже 5-ое издание Полного собрания сочинений Ленина при желании вместится, ага), аки какой муслим-фундаменталист, ни Сталина, ни Ленина, ни, тем более, Маркса не читали и не собирались, что, согласитесь, странно.

Есть, правда, маленькая группа фанов, которые всё-таки читали некоторые произведения своих пророков, и совсем уж мизерная группка тех, кто читал всё. Правда, как на зло, даже эти немногочисленные адепты которых можно пересчитать по пальцам одной руки трёхпалого токаря оказываются на удивление плохо знакомыми с биографиями своих кумиров. Хотя на самом деле ничего страшного лично я в этом не вижу: скажем, многие ли сторонники свободного рынка знают, в каком году родился Адам Смит? Не в этом счастье, в смысле – смысл изучения трудов мудрецов и просто выдающихся людей.


Другое дело, когда очередной такой вот сектант берёт на себя труд написать краткий очерк жизни отца-основателя и затем выносит сей opus magnum на суд публики, иногда даже за деньги. Вознаграждение я тут упомянул не от собственной жадности, а по той причине, что понимаю разницу между публикацией текстов в ЖЖ и в бумажном или электронном СМИ. В первом случае автор или вообще не несёт каких-либо моральных обязательств перед читателем, или эти обязательства носят ограниченный характер: каждый ведь понимает, что блог – это всего лишь блог (почти как сигара из известного анекдота). Другое дело – СМИ: тут вы делаете определённую работу, за качество которой несёте ответственность.

Так вот, Алексей Цветаев из разряда последних: он, судя по всему, читал Маркса, да и не одно произведение, а, как минимум, несколько, плюс ко всему – знает биографию философа или думает, что знает её. Но на деле выходит всё – ой-ёй! Лично я что-то и не упомню такой концентрации грубых ошибок или незнания на единицу текста. Даже горячо мной «любимый» Николай Стариков завистливо смотрит в спину вырвавшемуся вперёд и стремительно удаляющемуся Алексею Цветкову!

Короче говоря, внезапно нарисовалась хорошая возможность поговорить за Марксову жизнь и разобрать достаточно типовые басни о неё. Ежили вам это интересно, милости прошу под кат.
Хотите узнать больше?Collapse )

Profile

штандарт Перемышльской земли
grid_ua
Пан Гридь

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner