?

Log in

Здоровенькі були!

И снова здравствуйте, дорогие друзья! Или, как говорят на моей Родине, в солнечной, накрытой голубым куполом безбрежного небосвода Украине, "Здоровенькі були!"

Вы зашли в гости к пану Гридю. Я, признаться, рад этому обстоятельству и постараюсь, чтобы это, возможно, случайное посещение не стало для Вас первым и последним. О чём этот журнал?

Свои интересы я обозначил в профиле, но основные из них - это история, политика и экономика. Поэтому журнал будет о политике, экономике, но, в первую очередь, об истории. Я не профессиональный историк, а всего лишь скромный любитель, и не ставлю целью примерить на себя роль истины в последней инстанции. Здесь я лишь делюсь с вами мыслями, которые возникли за чашечкой кофе при прочтении книг и показались мне интересными.
Несколько слов о содержании блога и о правилах хорошего тонаCollapse )
За те без малого пятнадцать месяцев, что существует этот журнал, в нём появилось уже полторы сотни заметок - больших и не очень, интересных и так себе. В общем, разных. И честно говоря, я уже и сам порой теряюсь: писал ли я что-то на некую тему или нет? Всякий раз, выбирая предмет для обсуждения, приходится переворачивать верх дном весь журнал, чтобы убедиться, что вопрос ещё не поднимался.

Так ведь то я, автор этих самых заметок - человек, который их пишет и, по идее, должен ориентироваться в них, аки рыба в воде! А что же говорить о вас, моих читателях?! И уж совсем страшно становится - аж волосы встают дыбом! - стоит только представить ситуацию, в которой оказывается случайный посетитель блога. Что он видит, едва зайдя сюда? Правильно - какое-то приветствие с ненужными подробностями из жизни автора, которые, если и будут кому-то интересны, то, разве что, после ознакомления с содержанием блога.


Публичная библиотека Цинциннати

В общем, поразмыслил я над эргономичностью своего журнала, не забыл бросить взгляд на маркетинговую составляющую (а то как же - в рыночных реалиях окружающей действительности даже за читателей нужно бороться!) и решил соорудить оглавление блога, в котором будут закреплены гиперактивные ссылки на наиболее интересные (конечно же, с моей точки зрения) заметки, сгруппированные по темам.

Итак, "погнали наши городских" (с)!
Содержание журнала...Collapse )

NB. Обновлено 28.II.2016 г.
Дорогие друзья! В своё время я уже упоминал о том, что за годы увлечения экономической историей у меня собралась достаточно большая библиотека из книг на эту тему. Безусловно, развитие информационных технологий способствовало тому, что значительная часть этой библиотеки представлена работами в электронном формате (PDF, DJVU, FB2 и т.п.).

И сегодня я решил запустить новый информационный проект, как органическую часть данного блога, - выложить в открытом доступе ссылки на скачивание книг из этого собрания, посвящённых моей любимой эпохе - Долгому ХХ-му веку.


Библиотека Жуанина. Университет Коимбры, Португалия

Отдельно хочу обратить ваше внимание на то, что к сканированию и распознаванию этих книг я не имею никакого отношения. Это целиком и полностью подвиг как безымянных, так и вполне известных подвижников на ниве просвещения, коих иногда, не подумав, величают обидным словом "пираты". Моя заслуга лишь в том, что я собрал разрозненные (и, замечу в скобках, не такие уж и редкие в Сети) книги в одном месте.

В общем, пользуйтесь на здоровье, друзья мои!
Собственно, само собрание...Collapse )

UPD. Список обновлён 22.XI.2016 г.

CCLIX. Герой и его награда

Кстати, по поводу упомянутого во вчерашней заметке экс-полпреда президента России в Крымском федеральном округе. Три года назад я уже писал о нём и даже пытался понять причины его назначения, поставленные перед ним задачи и спрогнозировать последующий ход событий. Ошибся: дальше захвата Крыма и разворачивания войны на востоке Украины В.В. Путин не пошёл, а проект по созданию т.н. Новороссии (в широком смысле - охватывающей всё украинское Северное Причерноморье) свернул.

Можно и нужно обсуждать причины такого шага, но сегодня я бы хотел поговорить о другом. Об О.Е. Белавенцеве. При взгляде со стороны он производит впечатление совсем иное, чем должен был бы. Бывший шпион и дипломат, государственный чиновник высокого полёта, креатура С.К. Шойгу и, быть может, человек, выбранный для какой-то важной миссии после аннексии Крыма. Повторюсь - post factum.


Однако при ближайшем рассмотрении его роль в событиях т.н. Крымской весны оказывается весьма важной (а может и ключевой: как знать?).
Давно я уже ничего не писал об экономической ситуации в Крыму. Вчера решил освежить рубрику - полез на сайт Крымстата и немного ошалел. Внезапно оказалось, что господа земские статистики малость привирают, ничуть не стесняясь жонглировать цифрами и даже выдумывая оные. Собственно говоря, этого можно было ожидать, когда старый сайт ещё украинского Крымстата благополучно закрыли пару лет назад, а российский аналог республиканского статистического ведомства переехал на новый адрес - благо, весь архив данных, сперва вполне свободно висевший в открытом доступе, в конечном итоге был утерян для всеобщего созерцания и осмысления.

Я же, надо сказать, написав ту или иную заметку, имею нехорошее качество все приготовительные материалы не уничтожать, а сохранять, отчего мой компьютер превратился в свод всяческой интересной, но совершенно бесполезной в повседневной жизни информации. Так вот, заглянув вчера на сайт и не найдя там данных по республиканскому животноводству позже ноября 2014 г., я, не будь дураком, полез в свои авгиевы конюшни архивы.
Навеяло прочитанным у george_rooke...

Несколько месяцев назад скачал подшивку "Санкт-Петербургских ведомостей" за 1812-ый год, за тот самый (для интересующихся: часть 1, часть 2, часть 3 и часть 4). Читал весь вечер, и, знаете, получил несказанное удовольствие. В очередной раз убедился, что человек - везде человек: меняется очень медленно и неохотно.


Многие объявления звучат вполне себе современно, разве что "яти" да "херы" выдают принадлежность к другому столетию: "... Променивается деревня, состоящая в 90 верстах от С. Петербурга, на дом здесь в городе ценою от 17 до 20.000 р. Спросить Москов. части во 2 кварт. в доме под № 259, у постояльца..." [1].

Всем, кто по роду деятельности имеет отношение к государственным закупкам, несомненно будут интересны объявления о редукционах двухвековой давности: "... От Комиссии С. Петербургского Комиссариатского Депо объявляется, что не пожелает ли кто взять поставку дров в С. Петербургской Военной и Артиллерийской гошпитали ниже выпрошенных цен, и именно: в первой за однопольные березовые 8 р. 50 к., трёхпольные 16 р. 50 к. и в последний за трёхпольные 17 р. 50 к. березовые 9 р. 25 к. за каждую сажень, то б явились к торгам сего Марта 28, Апреля 3 и 9, с надёжными залогами..."
Если верить социологическим исследованиям, треть россиян полагают, что Солнце вращается вокруг Земли. Вот так! После Коперника, после полёта Ю.А. Гагарина, после знаменитого шажка Н. Армстронга!! Причём эта самая треть - это не тинэйджеры, отнюдь. По большей части это люди, получившие образование в Советском Союзе. То самое - самое лучшее в мире. Но это так, к слову.

Сегодня я с удивлением узнал ещё одну интересную подробность, но уже о нынешних россиянах. Точнее - о российских кинематографистах. Как оказалось, некоторые представители сегодняшней пишущей (в смысле - сценарии) и снимающей (фильмы, конечно же) братии искренне полагают, что нет ничего прекраснее утреннего рассвета. В Антарктике. В июне месяце. Ага, посреди полярной ночи. Когда темнее и не придумаешь.


Это я так ненавязчиво пытаюсь рассказать, что посмотрел сегодня свежий российский фильм-катастрофу "Ледокол". Кто сказал "Виктор Суворов"? Ничего подобного! У Богданыча, по сравнению с развесистой клюквой авторства самоделкиных из компании "Профит", получился образец следования выверенным до микрона фактам. Тут же на фоне всеобщего причитания по безвременно ушедшему СССР и вырывания по этому поводу волосьев из темени дикое количество дерьма и грязи, вываленных на свои же головы, но ещё те - образца 1985-го года.
Давеча рыскал по просторам Сети в поисках новых работ о сталинской модернизации Советского Союза. Нашёл массу интересного. Даже какую-то диссертацию о селекции свиней.

К счастью, оказалось, что пан Гугл маненько оплошал и выдал мне в качестве бонуса работу по советскому свиноводству, но по другому историческому периоду.

Уф! А я уж было паниковать начал: вот только селекции свиней мне для полного счастья и не хватало.


Да, так вот. Среди найденного оказалась преинтересная книженция - "Сталин: К шестидесятилетию со дня рождения. Сборник статей "Правды". Не, книга на самом деле интересная, без дураков. Правда, я ждал и надеялся, что там, окромя славословий от туземного населения, воспоследуют ещё и поклоны и крики "Славься!" от закордонных товарищей: Гитлера, там, Риббентропа, на худой конец Муссолини. Ан, нет! Впрочем, и без них, сердешных, как я сказал, оказалось весьма интересное чтение.

CCLIV. Итоги года

Ну, наконец-то! 31-ое декабря! Погода за окном так себе: лёгкий морозец (минус 1), проплешины снега на земле - всё как всегда, разве что дождя не хватает. Через несколько часов начнётся пальба, запуск фейерверков и т.п. безобразия - мы встретим новый, 2017-ый, год. Как ни крути, а пора, пора уже, следуя давней традиции, подвести итоги уходящего года.

Итак, каким он был, 16-ый год третьего тысячелетия? Ответ "всякий" станет, наверное, тривиальным и ожидаемым. Впрочем, мне грех жаловаться: в 2016-ом, пожалуй, было больше хорошего. Да, год был непростым, шебутным, но интересным.

В личном плане всё осталось без изменений: как написал совсем по другому поводу Э.М. Ремарк, "на Западном фронте без перемен" (с). В профессиональном же плане год запомнится поездками, интересными встречами. Под занавес лета даже привалило счастье, если, конечно, можно считать таковым большую головную боль или, выражаясь на современном богомерзком великорусском манагерском наречии, расширение компетенций, тьфу на них.

В общим, другия моя, было всё - и хорошее, и плохое, но хорошего всё же было чуток по-более.

В ЖЖ я благополучно бил баклуши, изредка мучая своих читателей глупыми опросами о перспективах развития блога, результаты которых благополучно не исполнял, за что мне очень стыдно. Правда, правда. Хотя за некоторые заметки мне совершенно не стыдно, даже больше - я ими, можно сказать, горжусь.

Наверное, пора браться за ум и чего-то писать и публиковать здесь в 2017-ом году на поругание читателям. Чую, это будут 1) рассказки о сталинской модернизации России, 2) повесть о московском и европейском колониализме в конце XV - XX ст. и 3) басня о глобальной войне конца XIX - 60-х гг. ХХ ст. Во всяком случае этим темам отдаётся приоритет.

Ну и напоследок, дорогие читатели, ещё минутка вашего терпения. Мы живём с вами в то самое время, когда наши календари уплотнены до безобразия: при желании в любой день можно найти повод для праздника - реальный или мнимый. Кому-то для того, чтобы опрокинуть чарку вполне достаточно и очередной годовщины взятия Бастилии, кому-то для этого сойдёт и юбилей местного фюрера. Но всё же есть в этой череде выходных и красных дней календаря несколько дней, кои всяким человеком воспринимаются, как праздники. Среди них - Новый год и Рождество Христово.

Почему? Наверное потому, что в романтической зимней обстановке каждый человек, вне зависимости от своего возраста, социального статуса и материального положения, вспоминает лучшее, что было в его жизни, возвращается мыслями в своё детство - беззаботнейшую пору человеческой жизни. В эти дни мы становимся теми, кем созданы быть, - людьми не по названию, но по сути. Именно в эти дни нам "больше нравится дарить, чем подарки получать" (с).

С праздниками вас, друзья мои! Счастья вам и вашим близким в новом году!! Здоровья и душевного тепла!!!


С наилучшими пожеланиями,
Ваш пан Гридь
В своё время в ЖЖ проходил флэш-моб по поводу десятки книг, которые повлияли на нас. Если честно, то для меня сам этот вопрос звучит дико: как можно в нашем безбрежном мире выделить десять книг? Это тогда, когда уже опубликован не один десяток тысяч названий и каждый год продолжают публиковаться сотни, а то и тысячи новых. Это же целое море-Окиян!

Впрочем, не о том речь. Всегда можно найти особую книгу: либо любимую, либо ту, которая "перепахала" (с) вас. Обычно, когда мне задают вопрос о любимой книге, я отшучиваюсь, называя "Азбуку": как ни как, а благодаря ей, я научился читать и открыл для себя волшебный мир. Если же говорить о книге, которая по-настоящему изменила моё отношение к истории, - это без всякого сомнения будет "Ледокол" Виктора Суворова.


Наверное, после такого признания в мою сторону полетят арбузные корки и послышаться матерные ругательства, но, как из песни слов не выбросишь, так и тут: против правды не попрёшь. Оправдываться не буду, но пояснить, что к чему, поясню.
Хотите узнать больше?Collapse )

Latest Month

February 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Tags

Syndicate

RSS Atom


Flag Counter
Powered by LiveJournal.com
Designed by Lilia Ahner